عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 02-04-2014, 08:14 AM
عضو نشيط جدا
 
تاريخ التسجيل: Mar 2013
المشاركات: 168
افتراضي

عقد مؤتمر جنيف 2لحل الأزمة السورية وغياب مؤتمر دولي لحل الأزمة الجنوبية
د.محمد علي السقاف
الذهاب لصفحة الكاتب
مقالات أخرى للكاتب
اعدام المرقشي اول اختبار لمصداقية وثيقة حلول وضمانات القضية الجنوبية
دعوة للتفكير والنقاش
جرائم الإرهاب ضد المدنيين في الضالع من اللواء ٣٥ إلى اللواء ٣٣
قراءة أولية لوثيقة حلول وضمانات القضية الجنوبية
جمعيات المتقاعدين العسكريين ومؤتمر قبائل حضرموت نجاح مبكر تعزيزه واجب
اتفاق جنيف بين إيران والدول الكبرى وإنعكاساته على القضية الجنوبية
مجرد خواطر عابرة
اليمنيون يستخدمون سلاح معاداة الوحدة كسلاح معاداة السامية عند الإسرائيليين؟
تساؤلات ودعوة للتفكير
أحلاهم سم (وليس مر) : إقليم دون تقرير مصير و 5 اقاليم مع حق تقرير المصير
الثلاثاء 04 فبراير 2014 12:37 صباحاً

الصراع الدامي في سوريا في إطار الدولة الوطنية الواحدة وأزمة جنوب السودان أيضا جعلهما موضوع الاهتمام العالمي في البحث عن حل لهما ولم يحدث الشيء نفسه بالنسبة للقضية الجنوبية لماذا هذا الاختلاف بين الحالتين ؟؟

فعلي مستوي الأزمة السورية عقد حتى الان مؤتمرين في جنيف جنيف1 وجنيف2 بوجود ممثلين من السلطة الرسمية للدولة السورية وأطراف من تكتل المعارضة السورية وغياب أطراف معارضة أخرى قاطعت المؤتمر وفي دولة جنوب السودان التي استقلت منذ نحو عامين انفجر صراع بين رئيس الدولة ونائبه وسارعت الأمم المتحدة والدول الغربية في التدخل ومنظمة الاتحاد الإفريقي عقدت اجتماعا في محاولة المصالحة بين الطرفين.

التساؤلات الكبرى التي نثيرها هنا لماذا إقليميا المبادرة الخليجية همشت القضية الجنوبية والجامعة العربية لم تسعي باتخاذ إي مبادرة مثل الاتحاد الإفريقي في اديس ابابا بخصوص أزمة جنوب السودان (وأشير هنا في هذه الجزئية إنني حين كنت في القاهرة سالت احد الأمناء العامون لجامعة الدول العربية لماذا لا تقوم الجامعة بمبادرة لحل القضية الجنوبية وأجابني مندهشا ان الأمين العام للجامعة استقبل في سنوات ماضية عددا من قادة الجنوب ولم يطلب منهم احد ذلك وجاء رده علي سؤالي ان هناك مبادرة خليجية ودول الخليج هي الممول الرئيسي للجامعة وقد لا ترحب سحب البساط من تحت أقدامها من قبل جامعة الدول العربية )وألان عند المقارنة بين ماحدث في عام 1994والفترة الحالية.

انه في حرب 1994 تم اعتبار طبيعة الصراع بين دولتين بدليل محاولة حل الأزمة قبل اندلاع الحرب بتدخل أطراف عربية الملك حسين وأجنبية ثم بعد إشعال صالح الحرب ضد الجنوب قيام الأخضر الإبراهيمي بزيارة صنعاء ثم حضرموت للقاء الرئيس البيض كان بمثابة اعتراف بوجود صراع بين طرفين بعكس تداعيات المبادرة الخليجية ومباركتها الأممية ؟.

في حرب1994 أتفهم نسبيا موقف الغرب وحساسيته نحو قادة دولة الجنوب السابقة ولكن ماذا عن القادة الروس وبعض قيادات الجمهوريات السوفييتية سابقا التي نالت استقلالها قبل 1994 لماذا استطاعت القيادة الرسمية للدولة السورية كسب التأييد والدعم الكبيرين من الدولة الروسية في مواجهة الغرب ولم تستطع القيادات الجنوبية الحصول علي دعم حليفهم السابق ؟.

هل السبب هي في القيادات الجنوبية التاريخية وهي نفسها الان تريد احتكار تمثيل الجنوب أم ان هناك أسباب أخرى في هذا الاختلاف ؟ وما العمل لتغيير المعادلة ؟

في الخلاصة

علينا التفكير والتأمل كيف في إطار الدولة البسيطة الواحدة في الأزمة السورية وأزمة دولة جنوب السودان يتم عقد مؤتمرات دولية وتدخل الدول الكبرى لحل الأزمة فيهما بينما في إطار القضية الجنوبية يتم تهميشها ومحاولة التعامل معها وكأنها في الأساس دولة واحدة وليس دولة تكونت من خلال وحدة دولتين في دولة واحدة وحتى في إطار الدولة الواحدة لم يتم التعامل مع القضية كتعامل الغرب مع الأزمة السورية وجنوب السودان تساؤلات يتوجب الإجابة عليها والبحث عن الحلول البديلة علي مستوي القيادات واليات النضال وكيفية طرح قضيتنا إقليميا وعالميا

اقرأ المزيد من عدن الغد | عقد مؤتمر جنيف 2لحل الأزمة السورية وغياب مؤتمر دولي لحل الأزمة الجنوبية [فقط الأعضاء المسجلين والمفعلين يمكنهم رؤية الوصلات . إضغط هنا للتسجيل]
رد مع اقتباس