[العبد لله بو صالح]

تاثير ثورة 26 ستمبر على الاتحاد ..

عبدالله اليهري
الحلقة الثالثة

لاشك في أن زوال حكم الائمه المتخلف واحلال نظام جمهوري حديث بديلا عنه ن وبكل أسف النظام الحالي في الشمال لا هو جمهوري ولا ملكي بل اسري قبلي عسكري أسوى من الدكتاتورية ، وفي ظل الصراع السياسي في الجنوب بين الثوار والاحتلال شكل تهديدا خطيرا ليس لاتحاد الجنوب العربي فحسب بل وللوجود البريطاني في المنطقة برمتها بل بلغت خطورته عندما حطيت الثورة في الشمال بمساندة دعم جمهورية مصر التي كانت كابوس لحكام الاتحاد والبريطانيون ، وهدا ما هو حاصل اليوم هو العكس تاخير الثورة الجنوبية ( الحراك ) لم تساند بأي دعم وهو ما طال عمر الاحتلال اليمني رغم المساندة الشعبية الداخلية والخارجية فقد استقبل الجنوبيون قيام الثورة بتأييد متقطع النظير وأكثر المناطق الذي خرج المواطنين للشوارع هي عدن لأن الغالبية فيها هم من العمال من أبناء الشمال ويشكلون نسبة أكثر من السكان الأصليون ، وتحولت تلك الأبتهاج الى تنديد ضد الاحتلال وخلط الاوراق لدى حكومة الاتحاد التي تحاول بضم عدن الى الاتحاد ن وكما هو حاصل اليوم بخلط الاوراق داخل القضية الجنوبية باعلأن موتمر الحوار الأقاليم وهدا تفتيت وضياع للقضية الجنوبية . بل وفي التقارب السياسي تتضح ملامحه بين زعماء الثورة والقوى الجنوبية المعارضة لها الذي انتقل عدد من قياداتها الى صنعاء للا لتفاق حول الثورة وللحصول على مساندة لقضية تلك القوى المعارضة وعموما فقد أخد التلاحم بينهما مدى اكبر بقيام حكومة الثورة في الشمال بتعيين بعض رموز تلك المعارضة في صفوفها . والعكس اليوم من القوى الشمالية المعارضة للنظام السياسي تقف ضد الثورة الجنوبية وحتى أبناء الجنوب في الشمال يقفون لأجل مصالح شخصية ضد الحراك وكانت قيادة الثورة قد حاولت في بداية أن لا تثير حفيظة بريطانيا و حكام الاتحاد حتى لا تفتح على نفسها في ذلك الوقت البالغ الخطورة أكثر من جبهة ففي حديث للمشير عبدالله السلال رئيس الجمهورية مع الكاتب الصحفي ( محمد علي لقمان ) قال فيه لا توجد لنا في الوقت الحاضر خطة مرسومة بشان عدن وكذلك المحميات فهي متروكة لأهلها ولهم أن يقرروا مصيرهم ( راجع مفهوم الوحدة اليمنية في بعض الاحزاب السياسية وندوة اليمن عبر التاريخ د/ صالح باصره ولكن اليوم العكس لدى قيادة الثورة الجنوبية اختلفت في خطابها السياسي تجاه دول الجوار والسكان المستوطنين من أبناء الشمال في الجنوب ، يبدوا أن مثل تلك التصريحات في ظل انجذاب أفئدة الجنوبيين للثورة لم يكن لها أثر في التخفيف من قلق السلطات القائمة في الجنوب . علما بان الاحزاب والنقابات العمالية المسيطرين عليها في الاصل من أبناء المحافظات الشمالية وكما هو اليوم الأحزاب السياسية المسيطرين عليها هم أبناء الشمال ، وبدأت هناك مناوشات على الحدود نتجة الاحراج الدولي الذي اوقعهم فيه على الصعيدين العربي والدولي نتجة الضغط من قبل الرئيس الامريكي ( جون كندي ) وتصريح في 14 فبراير 1963م من قبل وزير الدولة في حكومة الاتحاد السلطان ناصر بن عيدروس العولقي قال ( الاتحاد سوف يعد ذلك العمل بمثابة خرق لمعاهدة الصداقة والحماية التي ابرمت مع اتحاد الجنوب العربي في 1963م راجع كتاب هيكل ( سنوات الغليان ) واليوم العكس كل الدول تقف مع نظام الاحتلال وضد شعب الجنوب ، ويذكر أن محمد حسنين هيكل أشار الى أنه هناك رايان في مصر حول دعم ثورة اليمن ، الأول – دعمها بالسلاح والثاني مع التدخل العسكري وقال بان أوضاع اليمن لا تحتمل تدخل الوجود العسكري وأنه ترجى عبدالناصر وأن يقراء الدراسة التي قام بها سيد مصطفى سالم عن اليمن ( تكوين اليمن الحديث ) التي تعرضت لعمليات الجيش التركي وقد اشار عبدالناصر الى راية في اجتماع مجلس الوزراء المصري التي كانت مجمعه على التدخل العسكري ، وعلى القوى الاقليمية اليوم أن تقرأ تاريخ شعب الجنوب وعلى الولايات المتحدة أعادة حساباتها تجاه الجنوب وأن الاستقرار في المنطقة هو استقرار الجنوب اولا ، ولا شك في أن عبدالناصر من خلال علاقتة العدائية بالبريطانيين جعل من مسالة طردهم من عدن أو السيطرة على مدخل البحر الأحمر من قبل مصر لتحقيق الأمن العربي والمصري دافعا اضافيا لقرار تدخلة العسكري في اليمن فتصفية القاعدة العسكرية البريطانية في عدن كان محل اعتبار واهتمام قادة الثورة المصرية فتلك القاعدة كانت تهدد المدخل الجنوبي للبحر الأحمر وتبين أن البريطانيين استعملوها عدت مرات والمصريين استعملوها في حرب اكتوبر 73م والانجليز استعملوها في حرب السويس واحداث الاردن وأزمة الكويت عام 1961 الكل يحاول السيطرة على عدن وباب المندب ومن يملكها الأن يستطيع أن يملك الجنوب . كما هو حاصل الان من قبل الجماعة الحوثية التي تحاول التمدد في البحر الاحمر وبسط سيطرتها على باب المندب .