عرض مشاركة واحدة
  #28  
قديم 07-26-2009, 03:08 PM
الصورة الرمزية شعيفان
عضو ألماسي
 
تاريخ التسجيل: Dec 2004
الدولة: جمهورية سيدونيا
المشاركات: 9,617
قـائـمـة الأوسـمـة
افتراضي

اقتباس
 مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pilot_aden
الرئيس علي ناصر محمد هو رئيس جنوبي ولا زال محسوب على الجنوب...الرجل واضح ويحمل معه رؤية معينة عن الجنوب والوطن اليمني ... احترموا رأيه ولاتتدخلوا وتكونوا اوصياء عليه.. سايسوا الناس وقربوهم ولاتنفروهم .... هل كل من ليس معنا هل هو بالضرورة ضدنا؟؟؟؟ كتاب الحرب يقول من لم يكن معك حيدة ليكن خارج الحسابات ولاتجعله قوة بيد عدوك... النضال مراحل وقد يرى السيد علي ناصر ان دورة لم يحن بعض لذا لاتستعجلوا والصبر ثم الصبر....تعلموا سياسه وحربشه ودحبشه.....ههههههههههههههه
من لأسر الشهداء والجرحى والمعتقلين؟؟؟

أختلف معك أخي بايلوت هنا ..

نحن لا نحاول أن نكون أوصياء عليه ..

بل هم من يحاولون الآن بهذا البيان أن يكونوا أوصياءً على الجنوب

لاحظ أنهم يتحدثون عن القضية الجنوبية ,,
ويحددون الحل بدون أن يكون هذا الحل موافقاً
لرغبة الشارع ولا موافقاً لرغبات القيادات المعلنة في الداخل !!

إضافة لذلك أن هذه الشخصيات كالعطاس وناصر
تعتبرها بعض الاطراف العربية ممثلاً للجنوب
وبوابة لحل القضية الجنوبية .. وبالتالي
فحديثهم عن حل جنوبي في إطار وحدة شراكة
كما نسمع منهم .. يعطي صورة خاطئة للمحيط العربي
وللعالم الخارجي عموماً ..بأن هذا هو صوت الشارع
وخصوصاً عندما نرى من يرفع صورهم
ويهتف بأسمائهم ..

إضافة ثانية .. أن هؤلاء سبب رئيسي فيما وصلنا له
سواء منذ العام 67 أو 86 أو 90 أو 94
وأقل ما يمكن أن يقولوه الآن هو الاعتراف بالخطأ
والاصطفاف مع الشعب ,, وليس مع المشترك
برأيي الشخصي لايوجد مانع أن يكون هناك مشروع مشترك
مع أحزاب المعارضة اليمنية في اللقاء المشترك
شرط أن يكون هذا المشروع واضح
مثلاً .. اتفاق على إسقاط النظام أولاً
ثم إقامة مرحلة انتقالية .. ثم استفتاء
وهذا الأمر ممكن .. ولا يوجد فيه ما يضرنا
أساساً نحن بدون المشترك قد نصل في خاتمة المطاف
إلى هذا الحل بانضمام المشترك أو من دونه

نرجع لموضوعنا بعيداً عن المشترك
هذه القيادات التي تسمى ( تاريخية ) تشوه مطالب الحراك والثورة الجنوبية
بهذه الأحاديث التي تضر أكثر مما تنفع .. وكان بإمكانها على الأقل أن تتجنب
أي كلام حول الوحدة والشراكة .. وتدين المجزرة التي حصلت بدون استفزازنا
أسألك بالله أخي بايلوت .. جاوبني بصراحة .. ألا يطلب النظام صباح مساء
أن يكون الحوار تحت سقف الوحدة ؟؟
ماذا لو أصبح الحراك يطالب بمايطالب به علي ناصر والعطاس ؟؟
أليس هذا مايريده النظام ؟؟
هل تسمح لباعوم أو النوبة أو الشنفرة أن يصدرا بياناً كهذا ؟؟
ماذا لو كان الموقعان على البيان هما باعوم والنوبة ؟؟
أليس الاثنان يعانيان من ضغوطات في الداخل
أكثر مما يعانيه علي ناصر والعطاس في الخارج ؟
إذا خرج علينا النوبة وباعوم مثلا .. يقولان لنا
أن النضال مراحل .. وأننا لا نرى داعياً الآن للتمسك بالاستقلال
وأننا يجب أن نحصل على الشراكة أولاً في طريقنا لفك الارتباط
أعتقد أن الكل سيرفض ذلك منهما ..
إذن لماذا هذه الأعذار مقبولة لقيادات المنفى
مع أن الطبيعي أن المنافي أكثر حرية من الداخل!!
إذا كان مسموحاً للعطاس أن ينكص على عقبيه
فلماذا لا يسمح لباعوم ذلك ؟؟
هل العطاس أهم من باعوم ؟؟
ماهو المعيار ؟؟
ماذا قدم العطاس للثورة الجنوبية ؟؟
وماذا قدم لها باعوم ؟؟
هل علي ناصر أهم من النوبة ؟؟
ماذا قدم علي ناصر للثورة الجنوبية؟؟
وماذا قدم لها النوبة ؟؟



رد مع اقتباس